以下に転載するのは、インドの独立系ジャーナリズム・CounterCurrents 10/Oct/2026 に掲載されたものである。
「ゴキブリ・ジャナタ党（CJP）」が呼びかけ、多くの左翼政党やAISA（全インド学生協会）などが支持したこの抗議デモは、選挙人名簿の「特別集中改訂（SIR）」における名簿操作の疑惑や、有権者登録に使用される「フォーム6」に関連する変更をめぐり、選挙管理委員長ギャネシュ・クマール氏を糾弾するもので、有権者名簿の改定で、被差別カーストや多数の有権者が不当に削除されたことに起因するものであった。
インド首都でのこの大規模抗議デモの準備段階から、ゴキブリ人民党の創設者アビジート・ディプケ氏ら幹部３人をはじめ、様々な政党や市民社会団体の指導者が多数、当局によって拘束されたことは、選挙管理委員会や、今回のデモ計画に対する政府の対応に反対する動きが、いかに広範、かつ活発なものであったかをも示している。警察当局は、２万人を超える治安部隊を投入し、「社会の平穏を乱す恐れがある場合の『予防逮捕』だ」としている。
10/11、一時拘束されていた２人のゴキブリ人民党の報道担当者は、「モディ首相は、なんとしても選管委員長を守ろうとしている」、これは「抗議する権利や集会の自由を守る闘いだ」と主張している。
（生駒 敬）
抗議デモを阻止するためデリーが封鎖状態に
ナレンドラ・モディ政権は、選挙管理委員長ギャネシュ・クマール氏の辞任を求める抗議デモの計画に激しく動揺し、抗議参加者がジャンタル・マンタル（デリー市内の抗議活動の拠点）に到達するのを阻止するためにデリーの機能を麻痺させた。警察は、ケーララ州のピナライ・ビジャヤン前首相、インド共産党（マルクス主義派：CPI(M)）のM.A.ベビー書記長、ブリンダ・カラット氏を含む政治局員、「ゴキブリ・ジャナタ党（Cockroach Janata Party）」のアビジット・ディプケ氏とサウラブ・ダス氏、YouTuberのドルヴ・ラティ氏など、多数の人々を拘束した。ムンバイでマハトマ・ガンディーの孫であるラジモハン・ガンディー氏が拘束されたのをはじめ、全国各地で抗議活動や連帯行動が報告された。
土曜日、選挙管理委員会に説明責任を求める抗議デモを阻止するため、数千人の警察官や準軍事組織の隊員が動員され、デリーは異例の厳戒態勢に置かれた。指定された抗議場所であるジャンタル・マンタルに向かおうとした数百人の政治指導者、活動家、学生、デモ参加者が拘束された。
「ゴキブリ・ジャナタ党（CJP）」が呼びかけ、左翼政党やその他の活動家が支持したこの抗議デモは、選挙人名簿の「特別集中改訂（SIR）」における名簿操作の疑惑や、有権者登録に使用される「フォーム6」に関連する変更をめぐり、選挙管理委員長ギャネシュ・クマール氏を糾弾するものであった。
大規模な警備作戦により、首都の広範囲が立ち入り制限区域と化した。報道によると、約2万7000人の警察官や準軍事組織の隊員が動員された。40以上の地下鉄駅で出入りが制限され、交通規制によりデリー中心部の移動が妨げられたほか、午後2時までに250本以上の列車が運休した。警察関係者が『インディアン・エクスプレス』紙に語ったところによると、夜通しで少なくとも1200人が拘束されたという。
デリー警察は、治安上の懸念、事前の通知期間の不足、過去の抗議活動における条件違反の疑いなどを理由に、デモの許可を拒否していた。デモの申請は10月7日に行われたが、これは規定されている10日前の通知期間を満たしていなかった。しかし、抗議活動の現場に到達する前に抗議参加者が広範な規制を受けたり拘束されたりしたことは、平和的な異議申し立てや、市民の集会・デモを行う権利に対する政府の姿勢について、深刻な疑問を投げかけるものとなりました。
デリー各地で野党指導者らが拘束
著名な政治指導者数名が、抗議活動に参加しようとしたり、それを支援しようとしたりした際に拘束されました。
インド共産党（マルクス主義）（CPI(M)）は、ケーララ州のピナライ・ビジャヤン前州首相、ジョン・ブリッタス上院議員、K.N.バラゴパル元州閣僚が拘束されたと発表しました。彼らは市内を連れ回された後、デリー警察が抗議参加者を収容していた場所の一つであるチャトラサル・スタジアムへと連行されました。
同党はさらに、M.A.ベビー書記長や、政治局員であるブリンダ・カラット、E.P.ジャヤラジャン、M.V.ゴビンダン、K.K.シャイラジャ、P.K.スリーマティの各氏が拘束されたことも報告しました。
マムタ・バネルジー氏ら「トリナムール会議派（TMC）」の指導者たちも、デリーにある同党幹部（西ベンガル州の元州首相）の公邸前で拘束されました。
AISA（全インド学生協会）の指導者ネハ・ボラ氏や、活動家のヨゲンドラ・ヤダフ氏、プラシャント・ブーシャン氏も、デモに参加しようとした際に拘束されました。警察が抗議参加者のジャンタル・マンタル（デリー市内の抗議活動の拠点）への到達を阻止し、コンノート・プレイス周辺で人々を拘束した後、活動家らは支持者に対し、「ディリー・ハート（Dilli Haat）」に集まるよう呼びかけました。
様々な政党や市民社会団体の指導者が拘束されたことは、選挙管理委員会や、今回のデモ計画に対する政府の対応に反対する動きがいかに広範なものであったかを示していました。
CJPの指導者らが機内で拘束される
異例の出来事として、CJP（Citizens for Justice and Peace）の指導者であるアビジート・ディプケ、サウラブ・ダス、アシュトシュ・ランカの3氏が、ムンバイ発の便で首都の空港に到着した直後、デリー警察に拘束されました。
ディプケ氏が窓側の席からライブ動画を撮影していたところ、警察官らが機内に入ってきました。同機は午前10時19分に着陸しており、彼らはジャンタル・マンタルに到達する前に拘束されたことになります。
南西地区のプラヴェシュ・カウシク警部率いる警察チームが3人の指導者に近づき、計画されていたデモの許可が下りなかったことを告げました。ディプケ氏は、そのやり取りの様子をありのままに記録した。
「ご覧の通り、デリー警察が来ています。私たちは到着したばかりですが、彼らが機内に入ってきています」と、彼はライブ動画の中で語った。
警察官が3人に対し拘束を告げると、ディプケ氏はその措置に異議を唱え、逮捕される覚悟でデリーに来たと宣言した。
「私は逮捕されるために来たのです。どうぞ逮捕してください」と彼は述べ、逮捕されるつもりであり、警察は手続きを進めて構わないという意思を示した。
拘束の最中、彼は次のように語った。「彼らは飛行機から降りた直後の我々を逮捕しようとしている。インディラ・ガンディーでさえこんなことはしなかった……我々を逮捕しようとするなど、独裁政治だ。我々は逮捕されに来たんだ。お前たちなど恐れてはいない！」
彼は警察官の前で手を合わせた。3人が機外へ連行される際、ランカ氏とダス氏は「バーラト・マータ・キー・ジェイ（インドの母に勝利を）」や「インキラーブ・ジンダバード（革命万歳）」といったスローガンを叫んだ。
警察は彼らを機外に待機していたバスに乗せ、ターミナル3のゲート1付近で報道陣やCJP（市民正義党）の支持者らが待ち構える中、人目を避けた出口から空港外へと搬送した。
CJPは今回の拘束について、党幹部らが抗議活動の現場に到達するのを阻止するための計画的な試みであると非難した。同党は、この措置を移動の自由および民主的権利の侵害であると指摘し、即時かつ無条件の釈放を求めた。
拘束から数時間後、同党は動画を公開し、ジャンタル・マン??タルで行われるデモをアジンキャ・シンデ氏が主導すると発表した。
ドゥルヴ・ラティー氏、自宅で拘束される
警察関係者によると、YouTubeで約3300万人の登録者を持つYouTuberのドゥルヴ・ラティー氏が、グルグラム（グルガオン）のセクター56にある自宅でデリー警察に拘束された。
ラティー氏はCJPのデモに参加する予定であり、主催者側からは、抗議活動への世間の注目を集めることができる有力な人物とみなされていた。
CJPの法務チーム責任者であるラトナ・シン氏もまた、自宅で拘束された。
抗議活動の現場に到着する前にラティー氏やCJP幹部らが拘束されたことで、当局に対する批判が強まった。CJPは、選挙管理委員会に対する民主的なデモを組織し、それに参加したという理由だけで党幹部らが標的にされたと主張した。スターリン氏、「非常事態宣言」時代を想起
DMK（ドラーヴィダ・ムネッタ・カザガム）党首であり、タミル・ナードゥ州の元首相でもあるM.K.スターリン氏は、デリーで展開されている弾圧の光景を見て、かつての「非常事態宣言」時代（1975-77年）の記憶が蘇ったと述べ、これを非難しました。
「今日デリーで繰り広げられている光景や、平和的な抗議者に対して行われている弾圧の規模は、私がかつて経験した『非常事態宣言』時代の痛ましい記憶を呼び起こすものです」と彼は語りました。
スターリン氏は、デリーやその他の地域で拘束されている政治指導者、学生、若き抗議者たちを直ちに釈放するよう要求しました。
また、抗議する学生に対する警察の弾圧についてタミル・ナードゥ州政府を批判し、同政府がBJP（インド人民党）の延長として機能していると非難しました。
「中央政府は、民主的な抗議の権利を平和的に行使している若者たちへの攻撃を直ちにやめるべきです。異議を唱えることは犯罪ではありません。民主主義を守ろうと立ち上がった人々を沈黙させることによって、民主主義が存続することなどあり得ないのです」とスターリン氏は述べました。
彼は、選挙管理委員であるギャネシュ・クマール氏の辞任は譲れない条件であると主張し、選挙管理委員会の独立性と公正性の回復を求めました。
彼の発言は、デモを阻止するための警察権力の行使が、政府や憲法上の機関に対する政治的な異議申し立てを抑圧する手段になりつつあるという、野党間の高まる懸念を反映したものでした。
抗議の動き、首都以外にも拡大
抵抗の動きはデリーにとどまりませんでした。ムンバイのマハトマ・ガンディーの孫であるラージモハン・ガンディー氏をはじめ、全国の活動家や政治家がこのデモへの連帯を表明しました。
今回の抗議活動には、政党、学生活動家、市民社会の運動家、そして無所属の著名人といった異色の顔ぶれが集結しました。左派のベテラン指導者たちが、若手活動家やデジタルメディアのインフルエンサーらと共に行動したことは、選挙の責任ある運営を求める要求の下に、多様な支持層が結集したことを浮き彫りにしました。
CJPは、指導者たちが空港を出る前に拘束されたことは、デモの開催を意図的に阻止しようとする動きの証拠であると述べました。同団体は、政府の対応によって、選挙管理委員会のあり方を問う抗議活動が、市民的自由をめぐるより広範な対立へと変質してしまったと主張しました。
当局は、許可の欠如や治安上の懸念をデモ阻止の理由に挙げていました。しかし、警察部隊の配備規模、公共交通機関への規制、そして複数の場所での人々の拘束といった措置は、単一の抗議現場の安全を確保するという範囲をはるかに超えるものでした。この出来事は、インドにおける民主的な自由の意義について、根本的な問いを投げかけています。平和的な集会の権利、表現の自由、そして公的機関を問い質すことは、機能している民主主義にとって不可欠な要素です。とりわけ、選挙プロセスの守護を委ねられた機関に対し、市民が説明責任を求める際には、これらの権利が極めて重要な意味を持ちます。
当局は、政治指導者や活動家、著名人らが抗議の現場に到着する前に身柄を拘束することで、計画されていたデモが当初の意図通りに行われるのを阻止しました。その結果、選挙管理委員長の辞任を求める声に加え、もう一つの、より差し迫った要求が浮上しました。それは、市民が「公共の秩序を脅かす存在」として扱われることなく、民主的な権利を行使できるようにすべきだという要求です。
デリーでの一連の出来事により、政府による異議申し立てへの対応が改めて厳しく問われる事態となっています。選挙人名簿をめぐる疑惑が適切に調査されるか、そして選挙管理委員会の独立性が国民の信頼に足るものかどうかが、依然として重要な論点です。
抗議する人々の要求は明確です。それは、選挙管理委員会が説明責任を果たし、その信頼性を回復することです。今回の弾圧は、彼らの運動に新たな論点を付け加えました。すなわち、市民には集会や抗議を行い、民主的な制度の運営を委ねられた者たちに対して説明を求める権利がある、という点です。