以下に転載するコラムは、インドの独立系ジャーナリズム・CounterCurrents 05/Nov/2026 に掲載されたものである。
筆者は、11/3・米中間選挙における最大の敗者は、ベンヤミン・ネタニヤフである、と指摘している。対イラン戦争を、米大統領とイスラエル首相が、単に自分たちの個人的な意向に基づいて開始することを選び、結果として、ネタニヤフは、無条件の支持を与えてくれていた共和党の力を失った一方で、近年は民主党に対して背を向け、トランプ氏だけに賭けるという姿勢をとったことで、民主党との関係もすでに損なっている、と指摘。この損失は、先のイスラエル総選挙の結果を受けて彼が政権を樹立できる可能性が低下しているという状況に、さらなる打撃を加えており、この米中間選挙の結果は、アメリカ国内、世界全体、そして我々が位置するこの中東地域に対して、重大な影響を及ぼすことになるだろう、と締めくくっている。
このコラムは、ヨルダンの全国紙『アッ・ダストゥール（Ad Dustour）』の編集者の一人であるアウニ・アル＝ダウード（Awni Al-Daoud）氏が執筆、その翻訳版として「Crossfirearabia.com」に掲載されたものである。
（生駒 敬）
共和党の敗北・・・イスラエルという視点
アウニ・アル＝ダウード 2026年11月5日
米国の世論調査の多くは、民主党が議席をいくつか増やし、共和党が議席を減らすだろうと予測していた。しかし、民主党がこれほど「圧倒的な」勝利を収め、共和党がこれほど壊滅的な敗北を喫すると予想した者は誰もいなかった。実際、今回の民主党の勝利は、第二次世界大戦後、二大政党のいずれかが中間選挙で上院・下院の両方を制した、わずか3回目の事例である。
最終結果が判明し始めると、民主党の勝利と共和党の敗北の理由を説明しようとする様々な分析、記事、論評が次々と現れた。それらの指摘によれば、昨年2月に米国とイスラエルがイランに対して戦争を開始して以来、米国の世論調査の多くは、米国民の幅広い層が、この紛争を米国の国家安全保障上の利益のために不可欠なものとは見なしていないことを示していた。むしろ彼らは、この戦争を、米大統領とイスラエル首相が、単に自分たちの個人的な意向に基づいて開始することを選んだものだと捉えている。
したがって、これまで発表された（あるいは今後発表されるであろう）あらゆる分析とは別に、今回の中間選挙における共和党敗北の真の理由を突き止めたいのであれば、まず「イスラエルに目を向ける」必要がある。これは単なる個人の見解ではない。証拠が以下の事実を裏付けている。
1 まず、今回の中間選挙は、アメリカの有権者が（少なくとも部分的には）外交政策を判断の根拠としたという点で、特異なものだった可能性がある。主要な争点の一つが外交政策――具体的には、対イラン戦争およびそれに伴う経済的影響――であり、これが以下のような形でアメリカ国民の生活に直接的な打撃を与えた。
a) アメリカ国民は、燃料価格の高騰を通じて、この戦争による直接的かつ否定的な影響を実感している。燃料価格は、紛争開始前と比べて約50％上昇した。
b) アメリカの多くの都市において、人々は移動や通勤の手段として、自家用車に大きく依存している。
c) 燃料価格高騰の影響は、個人の移動にとどまらず、農業部門にも及んでいる。大規模農場は生産のために燃料や肥料を必要としており、このことが、アメリカの地方部における共和党の敗北の大きな要因となった。
2 トランプ大統領が公約していた「戦争の終結」とは裏腹に、戦争が継続されていること――特にガザやイランをめぐる状況（および、米国をこうした紛争に引き込む上でのイスラエルの重要な役割）――に対する批判が、多くの民主党候補者の勝利に大きく寄与したと観測筋は見ている。これらの候補者は、戦争がもたらす経済的な悪影響と、それが米国市民の生活に直接及ぼす打撃を巧みに争点化した。その例として、以下が挙げられる。
a) – エジプト系移民の息子であるアブドゥル・エル＝サイード（アブデル・ラフマン・モハメド・エル＝サイード）氏の歴史的かつ圧倒的な勝利。ミシガン州上院の議席を獲得した同氏は、米国史上初めて同州上院に選出されたイスラム教徒となった。選挙戦を通じて、エル＝サイード氏は医療や経済的正義に焦点を当てると同時に、イスラエルに対する米国の支援やガザでの戦争を批判した。同氏は、米国の納税者の金が外国政府によってガザ地区での「ジェノサイド（集団殺害）」の資金として使われていると繰り返し主張し、国内の喫緊の課題を犠牲にして外国への軍事援助を優先させることは深刻な問題であると訴えた。この「外国援助」という問題がきっかけとなり、トランプ大統領は選挙当日の朝、イスラエルへの援助を年内に停止すると発表するに至った。
b) – ニュージャージー州では、アダム・ハムウィ氏が連邦下院議員に当選し、同州選出の連邦議会議員として初のイスラム教徒、かつ初のアラブ系米国人となった。エジプト系で形成外科医であるハムウィ氏は、元米陸軍将校としてイラクに駐留した経験を持ち、戦時下のガザ地区で医療活動に従事したことで全米の注目を集めた。同氏はガザ地区での自身の体験を選挙戦の柱に据え、イスラエルへの軍事援助の停止を求めるとともに、イランとの戦争の可能性についても批判した。
c) – ニューヨーク州第13選挙区で当選したダリアリザ・アビラ・シュヴァリエ氏。彼女の政治的背景をたどると、ヨルダン川西岸地区での経験や、パレスチナ支持の学生運動への関与が、自身の政治的立場を形成する上で重要な役割を果たしたことがうかがえる。
要約すると：
1 今回の中間選挙における最大の敗者は、ベンヤミン・ネタニヤフである。彼は、無条件の支持を与えてくれていた共和党の力を失った。一方で、近年は民主党に対して背を向け、トランプ氏だけに賭けるという姿勢をとったことで、民主党との関係もすでに損なっている。この損失は、先般のイスラエル総選挙の結果を受けて彼が政権を樹立できる可能性が低下しているという状況に、さらなる打撃を加えるものだ。
2 今回の結果は、アメリカ人の間で「特権的」あるいは「甘やかされた」存在として、ある種の免責特権を享受してきたイスラエルのイメージが変化したことを示している。ガザ情勢や地域紛争が、アメリカ国民の共感のあり方を変えてしまったのである。
3 この選挙結果は、アメリカ国内、世界全体、そして我々が位置するこの地域に対して、重大な影響を及ぼすことになるだろう。ホワイトハウスの主は、拒否権こそ保持しているものの、いわゆる「レームダック（死に体）」の段階に入った。もはや、過去2年間のような無条件の支持をイスラエルに対して継続することはできないはずだ。